breaking news

Confsal: obbligo di omologazione e taratura autovelox dopo ordinanza di cassazione civile e cassazione penale

Confsal: obbligo di omologazione e taratura autovelox dopo ordinanza di cassazione civile e cassazione penale

6 Giugno 2025 | by Redazione Bn
Confsal: obbligo di omologazione e taratura autovelox dopo ordinanza di cassazione civile e cassazione penale
Politica
0

(cfr Cassazione Civile Ordinanza N. 10505 del 18 aprile 2024 e Cassazione Penale Sentenza N. 10365 del 14 marzo 2025) “.!

La CONFSAL Funzioni Locali rappresenta e osserva : ” Che già da tempo si sta mantenendo una forte discussione politica ed istituzionale come apprreso da diversi quotidiani di stampa, TV ed online nazionale e locale, riferendosi alle Multe a rischio ” ANNULLAMENTO ” rilevate soprattutto, dagli ” AUTOVELOX   NON   OMOLOGATI   E   TARATI ” disseminati  a centinaia su strade statali, regionali e provinciali su tutta la penisola italiana “.!
La CONFSAL Funzioni Locali già da tempo si sta interessando su questa rilevante problematica su gli “ AUTOVELOX   NON    OMOLOGATI    E  TARATI “, portando nelle casse degli Enti pubblici (Comuni, Province etc..) decine di milioni di Euro, per  cui le stesse apparecchiature Elettroniche (Autovelox Spedd Velox, Tutor etc…),  stanno  creando da molto tempo,  notevoli dissapori  e disagi tra gli stessi Automobilisti interessati, presentando centinaia di ricorsi di impugnazione ai verbali contestati  dinanzi ai Giudici di Pace, richiedendo nel contempo,   il loro ” ANNULLAMENTO ” dopo la nota Ordinanza N. 10505 del 18 aprile 2024 della Suprema Corte Cassazione, Sezione Civile II,  di cui  si è esplicitamente pronunciata, sulla distinzione delle due procedure tra : ” APPROVAZIONE   ED   OMOLOGAZIONE ” delle apparecchiature elettroniche distinguendo i due termini, su piano formale e sostanziale, valevole per TUTTI i mezzi tecnici fissi e/o mobili in dotazione alla polizia locale e nazionale, all’ accertamento ed al rilevamento automatico sul controllo dei limiti di velocità ex art. 142, comma 6, del vigente  Codice della Strada “.!
 
La CONFSAL Funzioni Locali nel contempo, tiene a richiamare : ” anche una recente ed autorevole Sentenza N. 10365 del 14 aprile 2025 della Suprema Corte di Cassazione Penale, Sezione Quinta, che  richiama varie sentenze autorevoli  di Cassazione e non ultima,  l’ Ordinanza N. 10505 del 18 aprile 2024 e della Corte Costituzionale N. 113 del 29 aprile 2015, in merito”  all’ OBBLIGO   DI    OMOLOGAZIONE   E    TARATURA   DEGLI AUTOVELOX “.!
 
Difatti, anche la suprema Corte Costituzionale con Sentenza N. 113 del 29 aprile 2015 che dichiara : ” L’Illegittimità Costituzionale dell’ art. 45, comma 6, del Decreto Legislativo 30 aprile 1992, n. 285 (Nuovo Codice della Strada), ” nella parte in cui NON prevede che TUTTE le apparecchiature impiegate nell’ accertamento delle violazioni dei limiti di velocità siano sottoposte a verifiche periodiche di funzionalità e taratura”.! 
Nell’ occasione, la CONFSAL Funzioni Locali  ritiene richiamare, : ” anche una Sentenza n. 289/2025 del Giudice di Pace di Guardia Sanframondi (BN), che ANNULLA una Ordinanza di ingiunzione emessa dalla Prefettura di Benevento, relativa ad un Verbale di accertamento di infrazione elevato dalla Polizia Municipale del Comune di Puglianello (BN) a carico di un automobilista, relativamente ai limiti di velocità rilevati dall” AUTOVELOX, ricadente nel Comune di Puglianello sulla Statale 372 della Telesina, NON condividendo la tesi della Prefettura di Benevento sostenendo : ” Che le procedure di ” Omologazione e quelle di Approvazione ” dei dispositivi e sistemi di regolazione e controllo della Circolazione stradale  sono equivalenti, richiamando in dispositivo, l’ Autorevole Ordinanza della Suprema Corte di Cassazione N. 10505 del 18 aprile 2024 di cui già si è espressa a riguardo, ritenendo, che i termini di ” Approvazione ed Omologazione ” NON sono equiparabili “.!
Si premette, che l’ Art. 142, comma 6, del Decreto Legislativo N. 285/1992 del (Nuovo Codice della Strada) riporta testualmente : ” Per la determinazione dell’ osservamza dei limiti di velocità sono considerate fonti di prova le risultanze di apparecchiature debitamente OMOLOGATE, nonchè le registrazioni del cronotachigrafo e i documenti relativi ai percorsi autostradali, come precisato da regolamento “.!
Oltretutto, recepite anche dai Decreti del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti del 13 giugno 2017 (G.U. n. 117 del 31 luglio 2017) e Ministero dell’ Interno del 26 giugno 2015 300/A/4715/144/5/20/5 e ultimo il Decreto del Ministro delle Infrastrutture e dei Trasporti dell’ 11 aprile 2024 (modalità di collocazione uso dei dispositivi e mezzi tecnici di controllo, finalizzati al rilevamento a distanza delle violazionio delle norme di comportamento di cui all’ art. 142 del Decreto Legislativo n. 285 del 1992 (Nuovo Codice della Strada), richiamando nello specifico, il precvedente Decreto del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti n. 282 del 13 giugno 2017, per l’ approvazione del prototipo e le verifiche periodiche annuali di funzionalità e di taratura dei dispositivi (Autovelox,, Tutor etc…) mobili e/o fissi in dotazione alle forze di polizia locale e nazionale, per l’ accertamento delle violazioni dei limiti di velocità su strade urbane ed extraurbane “.!
 
Inoltre, la CONFSAL Funzioni Locali, tiene a richiamare un’ altra recente ed importante Sentenza N.1064/2024 del Giudice di Pace di Fosinone, in violazione all’ art. 142 Codice della Strada emesso dalla Plozia Stradale, su ricorso di un Automobilista, nel merito della mancata prova della ” TARATURA ” delle apparecchiature di controllo della velocità ad un Verbale impugnato, richiamando anche la Sentenza della Suprema Corte Costituzionale N. 113/2015, che ha dichirato: ” l’Incostituzionalità dell’ art. 45, comma 6, del Decreto Legislativo N. 285/1992 (Nuovo Codice della Strada), nella parte in cui NON prevede che TUTTE le apparecchiature impiegate nell’ accertamento delle violazioni dei limiti di velocità siano sottoposte a verifiche periodiche di funzionalità e taratura “.!
Con una recente Circolare di indirizzo Il Ministero dell’ Interno (cfr N. 995 del 23 gennaio 2025), inviata alle Prefetture e Commissari di Governo, prendendo atti di un parere dell’ Avvocatura di Stato, in merito all’ Ordinanza di Cassazione N. 10505 del 18 aprile 2024, Sezione Civile  II, sulla preventiva ” Omologazione degli AUTOVELOX, dava indicazioni di orientamento per arginare la consistente mole di ricorsi presentati, sulla scorta anche delle recenti sentenze della Corte di Cassazione N. 20492 e N. 20193/2024 ” .!
 
La CONFSAL Funzioni Locali da Artricoli di stampa ” IL MATTINO ”  martedì 03 giugno 2025 ed ” IL SANNIO QUOTIDIANO ”  martedì 03 giugno 2025  richiamano dei dati della  ” Assoutenti e Codacons ” sulle entrate rilevate da ” valanghe di  Multe e sull’ OBBLIGO DI OMOLOGAZIONE E TARATURA DEGLI AUTOVELOX  ” disseminati anche sulla famosa Statale 372 della Telesina che attraversa vari Comuni che hanno incassato circa  4 milioni e mezzo di euro nell’ anno 2024  “.!
La CONFSAL Funzioni Locali nell’ occasione ribadisce : ” Che TUTTI I VERBALI   GIA’    ANNULLATI  “ed accolti su ricorsi dagli stessi Cittadini/Automobilisti  interessati e sanzionati, potrebbe ravvisarsi, anche un grave danno agli stessi ed all’ ERARIO,  per l’ evenuale mancata ” OMOLOGAZIONE E TARATURA DEGLI AUTOVELOX  mobili e/o fissi ” in dotazione alla polizia locale e nazionale,  sui limiti di velocità ex art. 142, comma 6, del vigente Codice della Strada “.!
Altresì, la CONFSAL Funzioni Locali  rappresenta ed osserva : ” Che sarebbe giusto ed utile che i Verbali riportino la data di verifica e conformità periodica di ” OMOLOGAZIONE E DI TARATURA ” su TUTTE le apparecchiature elettroniche fisse e/o mobili degli ” AUTOVELOX, SPED VELOX, TUTOR  etc…sui limiti di velocità in dotazione alla polizia locale e nazionale “.!
” La Sicurezza e prevenzione sulle strade Urbane ed Extraurbane si rileva soprattutto sulla idoneità del manto stradale, creando nel contempo, più piazzole di emergenza e di primo pronto soccorso agli stessi automobilisti che percorrono quotidianamente, centinaia di Km… per raggiungere il posto di lavoro e casa,  con estremi sacrifici sia economici che di salute e sicurezza per la propria incolumità “.!
La CONFSAL Funzioni Locali ribadisce ancora una volta, a tutela della stessa sicurezza e prevenzione stradale e della stessa incolumità e dei diritti  degli stessi Automobilisti, di fare una severa verifica periodica su TUTTI GLI ” AUTOVELOX fissi e/o mobili in funzione e presenti   su territorio nazionale e locale di proprietà degli stessi  Enti,  in conformità  ad un consolidato orientamento giurisprudenziale ed alle vigenti disposizioni di legge e direttive Europee “.!
Altresì, la CONFSAL Funzioni Locali, ” fa APPELLO a TUTTE le Istituzioni preposte e gli stessi Enti proprietari di ” AUTOVELOX etc..” fissi e/o mobili, al fine di verificare se  le stesse apparecchiature elettroniche, abbiano secondo le vigenti disposizioni di legge, la verifica periodica  e L’ OBBLIGO DI OMOLOGAZIONE E TARATURA ” delle predette apparecchiature già in funzione e se hanno i prescritti requisiti, salvo la disattivazione “.!
La CONFSAL Funzzioni Locali com sempre sarà attenta e vigile a tutelare i diritti sindacali e dei lavoratori, Cittadini, Pensionati, Anziani, Disoccupati, Giovani, percettori del reddito di inclusione e persone fragili : ” Difendiamoli “.!
Il Coordinamento Provinciale Federazione CONFSAL Funzioni Locali Benevento e provincia

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *