Nel balletto delle responsabilità su chi sia stato l’esecutore materiale dell’omicidio del centrodestra, a poco più di un mese dal voto presidenziale provinciale previsto per il 26 luglio, i giochi sembrano essere fatti. Ormai non è più importante capire chi siano i “cesaricidi” dell’unità del centrodestra, più o meno equa la responsabilità fra Fiamma, Azzurri e Lega, molto più importante è stabilire i connotati precisi della promiscuità politica che si apre dinnanzi, visto che Campo Largo e Unità del Centrodestra sono materie finite ormai in soffitta.
Sia Matera che Rubano, i grandi duellanti di questi ultimi anni in cagnesco l’un l’altro, si scaricano addosso la responsabilità di avere affondato l’unità e sempre entrambi giocano di strategia per cercare di relegare nella posizione di cesaricida l’altro in modo tale da autoautorizzarsi la libertà di scelte altre rispetto alla impossibilità contingente. E tutti e due in perfetto stile democristiano, patria politica di entrambi, articolano il momento politico di cui sono protagonisti
Matera e la Santa Alleanza contro la ritrovata amicizia tra Rubano e Mastella che va da De Caro fino alla Lega tenuti insieme dalla unanime avversione verso il leader azzurro
Rubano non è da meno. Nella lunga intervista che ci ha concesso egli analizza la situazione accusando i presunti alleati di volere danneggiare Forza Italia, i famosi “sciacalli senza avvenire”, non nomina mai Mastella ma è da quelle sponde che ormai sembra avviato con i buoni auspici di Pellegrino cui il padre ha affidato il compito di tenere i rapporti
Finalino su Cataudo che la Santa Alleanza vorrebbe candidare per sconcertare Rubano e lui stesso pare in rotta di collisione col suo segretario. Alla domanda se Cataudo è ancora in sella Rubano è categorico nel ritenerlo parte integrante del partito.
