“Il consigliere provinciale Giuseppe Stravino ha presentato un’interrogazione al Presidente della Provincia, Nino Lombardi, per fare piena luce sulla partecipazione della Provincia di Benevento all’Avviso pubblico per la prevenzione del rischio sismico sugli edifici scolastici delle aree interne.
Parliamo di scuole che sono patrimonio della Provincia e quindi dell’intero territorio sannita, non di strutture riconducibili ai singoli Comuni o ai singoli sindaci. Proprio per questo riteniamo doveroso comprendere quale sia stata la scelta effettivamente compiuta dall’amministrazione provinciale rispetto ai due interventi annunciati nei giorni scorsi per Telese Terme e San Bartolomeo in Galdo, considerato che il bando pone limiti precisi alla presentazione delle candidature”.
Così il Coordinamento provinciale di Fratelli d’Italia in una nota alla stampa.
“Ciò che contestiamo – spiegano – non è il valore dei singoli progetti, ma un metodo che appare sempre più orientato a decisioni assunte in cerchie ristrette anziché attraverso un confronto trasparente con tutti i gruppi consiliari.
Abbiamo letto le dichiarazioni con cui il sindaco di Airola ha rivendicato il finanziamento del polo scolastico di Telese Terme. È legittimo e comprensibile sottolineare l’importanza di un’opera per il proprio territorio, ma se il Presidente della Provincia avesse coinvolto preventivamente tutti i gruppi consiliari e tutti i loro rappresentanti, forse si sarebbe potuto ragionare anche sulla possibilità di candidare e finanziare altre strutture strategiche della provincia, come ad esempio lo stesso liceo di Airola oppure scuole di Montesarchio, Cerreto o dell’area del Tammaro-Titerno.
Crediamo che il punto politico vero sia un altro. Il Presidente Lombardi non può gestire scelte che riguardano l’intero patrimonio scolastico provinciale confrontandosi soltanto con il gruppo di Forza Italia o con singoli amministratori vicini alla sua maggioranza. Gli edifici scolastici della Provincia appartengono a tutto il Sannio e le decisioni strategiche che li riguardano dovrebbero essere condivise preventivamente con tutti.
Questa confusione – prosegue la nota – deve finire ed è per questo che Fratelli d’Italia e Lega stanno raccogliendo le firme per proporre Cataudo, vicesegretario provinciale di Forza Italia, alla guida della Provincia.
Abbiamo invece l’impressione che si continui a procedere attraverso accordicchi e interlocuzioni riservate che producono qualche piatto di lenticchie per qualcuno, ma non una vera strategia per il territorio. La finalità del mandato del Presidente della Provincia dovrebbe essere un’altra: costruire scelte condivise nell’interesse generale del Sannio e non inseguire convenienze politiche contingenti.
Sul fatto specifico, però, chi oggi esulta per aver svenduto la propria naturale linea politica in cambio di un piatto di lenticchie rischia di accorgersi presto di essere stato preso in giro. In quel piatto, infatti, non troverà né le lenticchie né il cucchiaio. Come primo risultato di un accordo innaturale fondato esclusivamente sulla spartizione della gestione del potere, non c’è male. La prossima volta – concludono – se si impegneranno, forse andrà meglio”.
