breaking news

Campo Golf, si accende il dibattito

Campo Golf, si accende il dibattito

28 Marzo 2023 | by Enzo Colarusso
Campo Golf, si accende il dibattito
Attualità
0

La questione campo da golf prende sempre più piede nel panorama del dibattito pubblico cittadino. C’è una società che si chiama Antum Immobiliare Spa. Questa società fa parte della holding Basile Investment Group, la stessa che ha acquistato il Grand Hotel Italiano pensando ad un rilancio in grande stile dell’immobile e collegandolo al costituendo campo golf che dovrebbe sorgere nella zona nordest di Benevento con l’obiettivo di accogliere i visitatori di questa struttura. Ora, Antum ha chiesto la variante urbanistica da “zone E – agricole” a “zone D3 – produttive turistiche” di alcuni terreni per abbattere alcuni casolari e costruire la club House del campo da Golf.

 

Antum ha fretta di realizzare il Campo Pratica, fondamentale, per la formazione e la didattica sportiva del gioco del Golf e condicio sine qua non imposta dal CONI e dalla Federazione italiana Golf.

 

Il problema è che il terreno dove impiantare campo e la scuola golf è agricolo e quindi i lavori li può fare solo un imprenditore del settore. Allo SCIA la Antum ha allegato il Piano Sviluppo Aziendale obbligatorio per dimostrare l’attività dell’imprenditore agricolo indicando come tale TIERRA SAMNIUM GOLF CLUB, società sportiva dilettantistica a responsabilità limitata il cui 75% del capitale azionario è appannaggio di Flavian e Consuelo Basile, figli di Giuseppe, che a sua volta di questa società è amministratore unico.

 

Una situazione leggermente ingarbugliata nella quale in commissione Urbanistica si è consumata una sensibile frizione tra maggioranza e opposizione.

 

In una nota Alternativa Benevento stigmatizza la situazione. “Non è in discussione il merito dell’intervento privato né le sue finalità – spiegano gli esponenti Dem – ma su alcuni punti è necessario un approfondimento. A partire dai contenuti della variante al Puc proposta, per noi inadeguata a un intervento di natura prettamente imprenditoriale di così ampia portata.
“Nessun atteggiamento pregiudiziale, da parte nostra, – conclude il gruppo Pd – ma prima di procedere, anche a tutela dei privati investitori, sarebbe opportuno fugare ogni elemento di criticità”.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *