CRAGNO: Primo tempo di ordinaria amministrazione, nella ripresa deve compiere tre interventi importanti per evitare addirittura la capitolazione. Finalmente una gara senza subire reti. VOTO: 7
VENUTI: Non parte benissimo, poi inizia a spingere sulla destra creando qualche buona azione nel primo tempo. Nella ripresa non dà l’apporto sperato. Non è apparso al meglio. VOTO: 5,5.
CAMPORESE: Puntuale e attento sui due attaccanti centrali liguri che certamente non erano gli ultimi arrivati. Gara non semplice ma interpretata bene. VOTO : 6,5
LUCIONI: Sbroglia in paio di situazioni difficili nel primo tempo lanciandosi anche in scorribande offensive. Anche nella ripresa baluardo insuperabile, cerca di spronare i suoi, ma oggi era impresa ardua. VOTO: 7.
LOPEZ: Cerca per tutto l’arco della gara di dare il suo apporto anche in fase offensiva, ma è apparso delle volte troppo isolato e poco supportato, ma questo certo non è una sua colpa. VOTO: 6
CHIBSAH: Ci ripetiamo, il modulo a tre a centrocampo sembra frenare la sua irruenza e potenza fisica, spesso si trova a giocare in posizione più offensiva e purtroppo questo non gli giova molto. VOTO: 5,5.
BUZZEGOLI: Solo qualche buona apertura poi poche iniziative e ancora meno idee. Non ha mai preso la squadra per mano restando troppo schiacciato davanti alla difesa. VOTO: 5,5
DEL PINTO: Non parte a mille come suo solito, appare timoroso e poco incisivo. Visto il tipo di gara anche nel secondo tempo si limita al compitino, sbagliando abbastanza. VOTO: 5,5
CICIRETTI: Suoi gli spunti più interessanti del primo tempo, ci prova anche su punizione. Nella ripresa pochi i palloni giocabili gestiti spesso con precipitazione. Da rivedere sulla battuta dei corner. VOTO: 5,5
CERAVOLO: Ha poche palle giocabili ma si vede lontano un miglio che non è il solito Ceravolo. Già nel primo tempo si tocca la schiena ripetutamente tanto che poi deve abbandonare la contesa. VOTO:5,5.
CISSE’: Sicuramente il più intraprendente del trio d’attacco, cerca di velocizzare ed animare il gioco offensivo creando anche qualche pericolo all’attenta difesa ligure. VOTO: 6.
SUBENTRATI:
52’ FALCO PER CERAVOLO: Entra al posto di Ceravolo ma non riesce mai a trovare la posizione giusta in mezzo al campo. L’impegno non manca, ma le due esclusioni consecutive non sono apparse molto gradite. VOTO: 5,5
72’ VIOLA PER BUZZEGOLI: Non entra bene in partita, solo nei minuti di recupero cerca, senza trovarla, qualche buona giocata. S.V.
72’ ERMO PER DEL PINTO : E’ sembrato entrare nel match come in una partitina di allenamento. Ritmo blando e spesso lontano dall’azione. Dovrà ancora lavorare tantissimo per entrare a regime. S.V.
MISTER BARONI: Non è certamente il secondo pari casalingo consecutivo a preoccupare l’ambiente giallorosso, ma la squadra vista oggi con l’Entella è apparsa scarica e con poco entusiasmo in diversi singoli. I ritmi sono stati al di sotto dello standard a cui questi ragazzi ci hanno abituato. Sicuramente il cambio di modulo adottato dal mister va ancora rivisto e perfezionato, ma crediamo che oggi in particolare sia mancata la lucidità e la concretezza per conquistare i tre punti. Toglie Falco per la seconda gara consecutiva in casa ed il ragazzo al suo ingresso non è apparso aver gradito questo avvicendamento, tant’è che ha cercato da solo di risolvere la gara, perdendosi poi nelle folte maglie della difesa avversaria. Al di la del discorso tattico per venerdì a Perugia dovrà essere bravo a far ritrovare ai suoi entusiasmo, fame e cattiveria agonistica. Le situazioni con palla da fermo in futuro dovranno essere sfruttate al meglio, troppo spreco. Le sostituzioni sono apparse giuste, anche se Eramo è apparso molto lontano da una condizione accettabile. VOTO: 5.5
Powered by WPeMatico
